Apakah undang-undang verifikasi usia berfungsi? Tidak sesuai dengan penelitian ini.

Makalah kerja baru dari berbagai peneliti universitas menunjukkan bahwa undang-undang verifikasi usia tidak efektif.

Undang-undang verifikasi usia berbeda berdasarkan negara, tetapi biasanya mengharuskan pengunjung situs web dengan lebih dari sepertiga konten eksplisit untuk mengirimkan ID sebagai bukti usia. Bentuk ID dapat berkisar dari ID digital hingga pengakuan wajah. Sejak 2022, 19 negara telah mengesahkan undang-undang verifikasi usia, yang semuanya berlaku kecuali Georgia, yang akan berlaku pada 1 Juli.

Pada bulan Januari, Mahkamah Agung mendengar kasus tentang verifikasi usia, Koalisi Bicara Bebas v. Paxton. Keputusannya, yang kemungkinan akan datang musim panas ini, akan berdampak pada undang-undang verifikasi usia saat ini dan di masa depan.

Pakar kebebasan berbicara dan privasi digital setuju bahwa anak-anak seharusnya tidak memiliki akses ke pornografi, tetapi telah memberi tahu Mashable sejak 2023 bahwa undang-undang verifikasi usia tidak akan berhasil untuk tujuan itu. Di antara alasan lain, beberapa situs porno yang tidak berbasis di AS mungkin tidak merasa perlu untuk mematuhi hukum, dan orang dapat menggunakan VPN untuk berpura-pura seperti mereka di lokasi lain.

Sekarang, para peneliti dari Pusat Media & Politik Sosial Universitas New York dan beberapa universitas lain yang melihat apakah undang -undang ini berdampak pada perilaku pencarian telah menemukan hal yang sama.

Penelitian menunjukkan undang-undang verifikasi usia tidak berhasil

Melalui menganalisis data Google Trends, para peneliti menemukan pengurangan lalu lintas pencarian 46,6 persen ke PornHub, platform terbesar yang sesuai dengan undang -undang tersebut. Pornhub telah memblokir sebagian besar negara bagian dengan undang-undang verifikasi usia karena beban mematuhi hukum. Di Louisiana, di mana Pornhub masih beroperasi sambil mematuhi, lalu lintas telah turun 80 persen, perusahaan induknya Aylo mengkonfirmasi kepada Mashable. (Pornhub terus beroperasi di Louisana karena negara bagian memiliki ID digital yang cukup umum digunakan, disebut LA Wallet.)

Sementara pencarian untuk pornhub turun di negara-negara ini, para peneliti melihat peningkatan 48,1 persen dalam pencarian untuk platform yang tidak patuh besar, XVIDEOS (yang tidak menanggapi permintaan komentar Mashable), dan peningkatan 23,6 persen dalam pencarian VPN. Ini terjadi di negara bagian dengan undang-undang verifikasi usia pada garis waktu bergulir berdasarkan ketika undang-undang tersebut diberlakukan.

Ini menunjukkan bahwa ketika datang ke peraturan internet yang terutama mencoba memengaruhi akses, ada konsekuensi yang tidak diinginkan, kata Zeve Sanderson, rekan penulis dan direktur eksekutif Pusat Media Sosial & Politik NYU, dalam sebuah wawancara dengan Mashable. Salah satunya adalah efek substitusi, yang merusak potensi kemanjuran kebijakan. Ini terlihat di sini dengan situs web eksplisit, tetapi juga dibuktikan oleh Tiktokkers berbondong -bondong ke Rednote ketika pengguna Tiktok berpikir larangan itu akan segera terjadi.

“Di Louisiana tahun lalu, Pornhub adalah salah satu dari sedikit situs yang mematuhi undang -undang baru. Sejak itu, lalu lintas kami di Louisiana turun sekitar 80 persen. Orang -orang ini tidak berhenti mencari porno,” kata Aylo kepada Mashable dalam pernyataan yang diemail. “Mereka baru saja bermigrasi ke sudut -sudut yang lebih gelap dari internet yang tidak meminta pengguna untuk memverifikasi usia, yang tidak mengikuti hukum, yang tidak menganggap keselamatan pengguna dengan serius, dan itu seringkali bahkan tidak moderat konten. Dalam praktiknya, hukum baru saja membuat internet lebih berbahaya bagi orang dewasa dan anak -anak.”

Aylo menyatakan bahwa mereka secara terbuka mendukung verifikasi usia, tetapi cara banyak yurisdiksi telah memilih untuk mengimplementasikannya adalah “tidak efektif, sembarangan, dan berbahaya.” Ini menunjuk pada risiko keselamatan dan privasi dari mengharuskan situs web untuk mengumpulkan sejumlah besar informasi pribadi yang sangat sensitif (dari nama orang hingga konten yang mereka konsumsi). Seperti advokat kebebasan berbicara yang telah dibicarakan Mashable sebelumnya, Aylo menyatakan solusi terbaik untuk mencegah anak-anak melihat konten eksplisit adalah filter tingkat perangkat.

Mempelajari tren pencarian untuk situs porno

Para peneliti menggunakan metode yang disebut kontrol sintetis untuk menganalisis hasil tren. Pada dasarnya, mereka menciptakan “kembar digital,” atau versi sintetis negara bagian untuk menunjukkan apa yang bisa terjadi jika negara tidak mengesahkan undang -undang ini. Untuk memastikan hasil mereka kuat, mereka juga menggunakan analisis multiverse dan menyesuaikan tanggal yang mereka gunakan. Hasil mereka diadakan.

Seperti yang dijelaskan oleh penulis dalam makalah ini, ada beberapa batasan untuk menggunakan tren Google untuk mengukur kemanjuran kebijakan. Untuk satu, data Google Trends tidak mengukur kunjungan situs web atau lalu lintas web yang sebenarnya. Itu juga tidak dapat menjelaskan tindakan seperti mengetik URL di browser dan pergi ke situs web secara langsung.

Para peneliti juga tidak dapat membedakan hasil pencarian berdasarkan usia, yang merupakan komponen utama dari undang -undang ini. Namun, pertanyaan apakah undang -undang ini memengaruhi perilaku anak di bawah umur mungkin tidak dapat dijawab, karena masalah etika dan hukum yang mengekspos anak di bawah umur pada konten eksplisit.

Tren Google memang mengukur perilaku pencarian, dan penelitian sebelumnya yang dikutip dalam makalah ini menegaskan bahwa ini dapat diandalkan untuk melacak pola perilaku tingkat populasi. Para peneliti ini juga melakukan analisis korelasi dan menemukan korelasi yang kuat antara volume tren Google dan data lalu lintas pornhub dan XVIDEOS aktual dari SameWeb.

Studi ini belum ditinjau oleh peer-review atau diterbitkan dalam jurnal, tetapi penulis ingin mempublikasikannya sebagai kertas kerja sekarang karena keputusan Mahkamah Agung masih belum turun dan karena negara terus memperdebatkan topik ini, kata Sanderson.

“Mengingat seberapa cepat ruang regulasi ini bergerak, kami ingin dapat berkontribusi padanya ketika itu paling bermakna, bukan pada garis waktu publikasi jurnal,” lanjutnya. Hasilnya akan diperbarui setelah Scotus membuat keputusannya.

Namun, untuk saat ini, temuan awal ini mengusulkan bahwa, seperti yang diperingatkan oleh para ahli, undang-undang verifikasi usia tidak mencapai tujuan yang dimaksudkan.

Analisis empiris skala besar pertama ini dari undang-undang ini menunjukkan bahwa mereka kemungkinan tidak mencapai tujuan yang dinyatakan, “kata Sanderson,” dan jika ada, bisa memberi insentif perilaku berisiko. “