Pengadilan tertinggi di negara tersebut telah memutuskan untuk tidak mendengarkan kasus apakah karya seni yang dihasilkan oleh AI dapat dilindungi hak cipta berdasarkan hukum AS, karena pertarungan mengenai penciptaan digital terus berlanjut.

Pada hari Senin, Mahkamah Agung AS menolak mendengarkan banding yang melibatkan seorang seniman yang menolak hak cipta atas seni digital yang dibuat oleh perangkat lunak AI pribadi. Penggugat Stephen Thaler mengajukan hak cipta atas karya seni digital bergerak pada tahun 2018. Permohonan tersebut ditolak oleh Kantor Hak Cipta AS pada tahun 2022. Kantor tersebut berpendapat bahwa karya seni ilmuwan komputer Missouri tidak memenuhi syarat untuk perlindungan hak cipta karena tidak dibuat oleh manusia.

Keputusan tersebut mendahului laporan tahun 2025 oleh Kantor Hak Cipta AS yang menawarkan penafsiran lebih lanjut atas undang-undang tersebut dan kelayakan untuk mendapatkan perlindungan hak cipta, dengan menulis bahwa “hasil alat AI generatif yang belum diedit” tidak akan memenuhi syarat untuk perlindungan. Laporan tersebut menambahkan bahwa seni difasilitasi oleh AI tetapi “tetap menjadi sentralitasnya manusia kreativitas” dapat memenuhi syarat, namun bukan elemen ekspresif yang semata-mata ditentukan oleh mesin.

Perjuangan hak cipta atas karya seni yang dihasilkan dan dibantu AI masih terus berlangsung. Kantor tersebut sebelumnya telah menolak klaim hak cipta oleh para seniman yang berpendapat bahwa bentuk seni tertentu yang dibuat dengan bantuan alat AI – bukan karya seni yang dihasilkan secara independen oleh perangkat lunak AI – harus termasuk dalam interpretasi undang-undang hak cipta AS tahun 2025.

Thaler juga telah mengajukan banding ke Mahkamah Agung atas penolakan permohonan Kantor Paten dan Merek Dagang AS, dan mendesak pengadilan untuk memutuskan apakah penemuan yang dihasilkan oleh AI memenuhi syarat untuk mendapatkan perlindungan paten AS atau tidak. Pemerintahan Trump telah memberikan tekanan pada pengadilan untuk menolak mendengarkan kasus hak cipta Thaler, CNBC melaporkan.

Pengacara Thaler menyatakan kekecewaannya atas keputusan pengadilan untuk tidak menangani kasus tersebut. “Bahkan jika nanti mereka membatalkan pengujian Kantor Hak Cipta dalam kasus lain, hal itu sudah terlambat. Kantor Hak Cipta akan memberikan dampak yang tidak dapat diubah dan berdampak negatif pada pengembangan dan penggunaan AI dalam industri kreatif selama ⁠tahun-tahun yang sangat penting.”